Rubrika: Média a hokej

MASKIROVKA „PIVO“

kauza-pivoProtože i po několika měsících od kauzy „pivo“ stále mnoho příznivců budějovického hokeje nemá jasno v tom, jak a proč vše proběhlo, kdo za co mohl či nemohl a jaké byly skutečné důvody odchodu Mountfieldu, rozhodl jsem se na základě informací, které mám k dispozici, pokusit se celou story alespoň trochu objasnit.

Nejprve k důvodům odchodu Mountfieldu. Jak to bylo prezentováno si asi všichni pamatují z těch až komicky dramatických tiskových zpráv pánů Schona a Blažka. Viníkem mělo být město a Budvar, kteří dle nich společně zosnovaly téměř komplot s úmyslem škodit hodnému mecenáši budějovického hokeje soudruhu Drbohlavovi.

Skutečnost je ovšem jiná. Existuje řada indicií a informací o tom, že rozhodnutí odejít z Č. Budějovic bylo učiněno mnohem dříve a bylo pečlivě naplánováno, včetně správně načasovaných termínů jednotlivých kroků. Tyto informace jsou ovšem nedoložitelné, resp. zdroje chtějí zůstat v anonymitě. Vzhledem k tomu, co jsou soudruzi Drbohlav a spol zač, se tomu nelze divit.

Co bylo skutečným důvodem odchodu Mountfieldu se můžeme jen dohadovat. Dle mého názoru je to mix několika skutečností. Mountfield tu nikdy nebyl dostatečně vyzdvihován, chválen a veleben. Jistě, mohli si za to hlavně sami, protože si  hráli na to, že umí řídit hokej (Bokroš, Duda, atd atd…) a veřejnosti vytrvale lhali, jak se naučili ve své mateřské KSČ. Dalším důvodem je (nutno přiznat) minimální podpora hokeje ze strany města. Ponechme stranou, zda se města mají z veřejných rozpočtů na financování profesionálních a soukromých sportovních subjektů podílet. To je věc názoru a téma na širokou polemiku, která by si zasloužila vlastní článek, třeba s názvem „Chléb a hry“. Faktem je, že ve srovnání s mnoha jinými městy je podpora města v Českých Budějovicích – městě sportu, velmi, velmi slabá. Soudruzi tedy zřejmě rozhodli, že marketingový potenciál jejich působení v ČB je již vytěžen a že je na čase zvednout kotvy. A udělali to ve velkém stylu. Téměř každý den bylo slovo Mountfield skloňováno v médích. Parádní reklama a zadarmo. A na konci otevřená náruč radnice a fanoušků v Mechově.

Coura byla manželovi nevěrná, kurvila se s kdekým, lhala jak hubu otevřela a při rozvodu ho okradla o všechno, bylo jí fuk co se stane s dětmi. Leč nový nápadník věří, že nyní bude hodnou a milující manželkou, která mu bude chodit se džbánkem pro pivo kdykoli si vzpomene. Svatá prostoto… 🙂

Proč ale ona zdánlivě spletitá kauza pivo? Jde o hru, která je stará, mnohokrát v dávné i nedávné minulosti vyzkoušná a stále fungující. Dovolte odbočku k jednomu klasickému příkladu z historie:
Když hodlal Hitler napadnout Polsko, nechtěl být před celým světem tím zjevným agresorem, který bezdůvodně rozpoutá dobyvačnou válku. Takže nám později nechvalně známý Reinhard Heydrich, coby tehdejší šéf RSHA (Hlavní říšský bezpečnostní úřad) dostal za úkol vymyslet záminku, která by útok proti Polsku ospravedlnila. A tak bylo zinscenováno přepadení radiostanice v příhraničním městečku Gliwice. Akci provedlo speciální komando SD převlečené do polských „uniforem“, které posléze odvysílalo předem připravený text, který měl přesvědčit veřejnost, že jde o nepřátelskou akci Polska proti Německu. Celá akce se nakonec tak úplně nezdařila (stejně jako jiná maskirovka s názvem „pivo“ v podání Drbohlavova muže na černou práci, známého milovníka Muflonů Mirka zvaného Krásný, o více než půstoletí později). Ale záminka byla veřejnosti předhozena, kdo nechtěl pátrat po skutečnosti, snadno uvěřil. Pokud by se někdo chtěl o této historické údálosti dozvědět více, může např. zde.

Ale zpět k tématu. V červnu 2013 tedy začal seriál pohádek o zlém drakovi Bočkovi a jeskyni zla na adrese nám. Přemysla Otakara II. č. 1, 2.  V naší hokejové story to bylo umocněno mediální silou Mountfieldu, který má, coby jeden z nejvýznačnějších inzerentů, v mnoha tištěných i internetových periodikách dveře otevřené dokořán. Na tu smršť tendenčních a jednostranných článků si ještě dobře pamatujeme…

Takže zdánliví viníci byli veřejnosti předhozeni a akce „Kulový blesk“ aneb největší stěhování v dějinách českého hokeje, mohla začít. Načasování bylo z pohledu Mountfieldu dokonalé. Zajistilo jim to, že tato v reálu krádež za bílého dne byla v podstatě z pohledu ČSLH i českého práva v pořádku. Zajistilo jim silnou pozici při vyjednávání o prodeji hradecké prvoligové licence a podstatné části kádru Lvů. A zajistilo jim zároveň devastující účinky na budějovický hokej. Drozdík je kromě jiného ptáček mstivý a tak nestačilo „jen“ zmizet s licencí. „…neměli jste mě tu rádi, nevážili jste si mě, tak tady máte přes držku…“

Moutfiled držel v rukou všechna esa. Měl uzavřenou smlouvu s občanským sdružením, na dobu neurčitou, kterou lze vypovědět pouze jedenkrát za rok (jen k 1.4. kalendářního roku). Měl podepsané platné hráčské smlouvy s kompletním kádrem z uplynulé sezóny s jedinou výjimkou – Alešem Kotalíkem. A hlavně měl prohlášení, registrované na ČSLH, podle kterého je oprávněn pro soutěžní sezónu 2013/2014 činit za oba subjekty, vystupující pod registračním číslem 30101, rozhodnutí ve vztahu k hokejovým subjektům, je držitelem platné extraligové licence a je rovněž držitelem hráčských práv na všechny hráče s platnou smlouvou.

Jak je to možné? Historicky, z dob, kdy za minulého režimu byly všechny kluby nikoli profesionální a soukromé subjekty, ale sportovní organizace zřizované a ovládané státem (resp. tehdejšími Národními výbory jednotlivých měst), jsou členy ČSLH ve většině případů ne subjekty hrající v profesionálních soutěžích, ale občanská sdružení, která vznikla určitou neoficiální „transformací“ z původních klubů. Tato občanská sdružení vlastní registrační číslo, pod kterým všechny týmy v tom kterém klubu hrají. Tato občanská sdružení zároveň  většinou vlastní hráčská práva a tak jako tomu bylo u nás, provozují mládežnický hokej. Zdánlivě tedy vše v pořádku a pod kontrolou. Ovšem pouze zdánlivě.

V čem je tedy háček? Oba subjekty hrály pod jedním registračním číslem. Je to tak u většiny klubů v extralize a mimo jiné to usnadňuje pendlování juniorů mezi áčkem a juniorkou, případně farmou. V případě, že 2 subjekty ze stejného města hrají pod jedním registračním číslem, vyžaduje ČSLH písemnou deklaraci, ve které je stanoveno, kdo je pro konkrétní sezónu oprávněn za oba subjekty rozhodovat a kdo pro toto období drží hráčská práva a vlastní licenci.

Na základě smlouvy mezi o.s. a Mountfieldem ČB byl subjektem, který je takto oprávněn rozhodovat a drží hráčská práva stanoven pro sezónu 2013/2014 Mountfield ČB. A přes to bohužel do 30.4. 2014 takříkajíc nejede vlak. A právě na základě tohoto ustanovení převedl Mountfield ČB zmíněná práva i extraligovou licenci Mountfieldu HK. O.s. tvrdí, že s tím defacto nemohli nic dělat a podle převládajícího právního náhledu mají pravdu. Otázkou je, jak by k tomu přistoupil svaz, kdyby o.s. to rozdělení v podstatě neodsouhlasilo a kdyby naopak na svazu jasně deklarovali, že jsou proti. Precedens z minulosti k tomu neexistuje a tak není zcela jasné, jak by k tomu svaz přistoupil. Je pravděpodobné, že by to nakonec dopadlo stejně. Minimálně by si ale o.s. zachovalo tvář.

K samotnému převodu:  Smlouva o spolupráci kromě jiného stanovuje, že pokud Mountfield ČB prodá hráče, na kterého do té doby vlastnilo práva o.s., dalšímu subjektu, náleží o.s. 50% z přestupové částky při přestupu v rámci extraligy a 30% při prodeji hráče do zahraničí (odchody do NHL smlouva neupravuje neboť smlouva mezi ČSLH a NHL o odstupném za hráče odcházející do NHL v té době neplatila). To je zdánlivě v pořádku. Problém je, že smlouva nestanovuje, z jaké částky je onen podíl stanoven. Nikdo (bohužel) nepředpokládal, že by Mountfield provedl to co provedl a tedy defacto prodal hráčská práva sám sobě. A tak ve smlouvě není zakotveno, že onen podíl by měl být stanovován minimálně z tabulkové hodnoty hráče. Tohle je očividná chyba právnika a víceprezidenta o.s. Smejkala, který ji (nutno přiznat) na jednání s fanklubem sám přiznal. Je otázkou, zda mu to lze klást za vinu. Není jisté, zda by jiný právník na toto myslel a předjímal, jak to může skončit. Tím se dostáváme k oné mnohými médii zveřejněné částce 5.000 Kč za každého hráče. Tato hodnota byla stanovena pouze kvůli tomu, aby Mountfield musel za ten prodej zaplatit o.s. pouze polovinu této částky, tedy 2.500 Kč za hráče.

Podle dostupných informací nakonec nebyla zmíněná hráčská práva prodána ani za oněch symbolických 5.000 Kč, ale byla Mountfieldem ČB postoupena Mountfieldu HK bezúplatně…

Takže suma sumárum – Mountfield „prodal“ hráče sám sobě, stejně jako si převedl licenci z jedné organizace na druhou. Souhlas o.s. k tomu (jak jsme si vysvětlili výše) nepotřeboval.  Kmoníček v odpovědi na dotaz na webu HK uvádí, že Mountfiled dotoval o.s. sedmimístnými částkami ročně. To je a (jak je u soudruhů zvykem) zároveň není pravda. Významná část se totiž v rámci účetních operací vracela do rozpočtu Mountfieldu, takže ta reálná podpora byla podle dostupných informací o řád nižší.

Je také otázkou, zda by v případě, pokud by zmíněná díra ve smlouvě mezi o.s. a Mountfieldem ČB byla bývala ošetřena, dopadla celá záležitost jinak. Dovedu si představit, že by se i v takovém případě o.s. těch 50% za prodej hráčů nedočkalo, protože by likvidátor Mirek poslal společnost Mountfield ČB a.s. do insolvence. S ohledem na to, že kvůli „daňovým optimalizacím“ byla zmíněná akciovka každoročně v červených číslech (podle poslední dostupné uzávěrky byla kumulovaná účetní ztráta klubu  k 30. 4. 2012 více než 70 miliónů korun) by to pravděpodobně nebyl problém.

Vítězem celé kauzy jsou nepochybně Drbohlav se Schonem. Převedli si licenci, hráče, odvezli si multimediální kostku i veškeré vybavení. Mediálně neutrpěli velké šrámy, získali tučný příspěvek od radnice v Mechově a ještě nám díky zákulisním praktikám nakonec skrze Casku draze prodali prvoligovou licenci, včetně nepotřebných hráčů Lvů, které by jinak museli platit. A jako bonus pro mstivého Váňu tu v podstatě znemožnili letní přípravu a včasnou tvorbu nového týmu.

Chce se vám stejně jako autorovi tohoto článku zvracet? Tak vězte, že to ještě pořád není všechno. Mountfieldovský scénář téhle maskírovky s názvem „pivo“ zahrnoval ještě víc. Byly přichystány smlouvy o spolupráci (terminus technicus, který soudruzi z PZO nepřekvapivě dobře znají…), které by z nás na dlouhé roky učinili nikoli farmu, ale naprosté vazaly Mountfieldu. Na chodu farmy se nadřazené kluby obvykle finančně podílí. Tady to mělo být zadarmo. Smlouvy, ve kterých lze nalézt skvostné termíny jako „tuto smlouvu nelze vypovědět“, smlouvy, které zakotvovaly povinnost dodávat do HK zdarma pravidelně nejlepší juniory a další podobné pro budějovický hokej vražedné klauzule.

I díky postoji fanklubu a tlaku veřejnosti  i města nakonec tyto smlouvy naštěstí podepsány nebyly. Zástupci občanského sdružení i Caska s J. Brabcem dnes svorně tvrdí, že by v navrženém znění tyto smlouvy, které měly ukotvit budoucí (na věčné časy?) spolupráci mezi Mountfieldem HK, o.s. HC Č. Budějovice a Caskovým Motorem, v žádném případě nepodepsali. Možná ne, ale ruku do ohně bych za to nedal…

Není záměrem autora někoho pranýřovat, či soudit. Jaké byly skutečné pohnutky a záměry Casky s Brabcem, či některých členů správní rady o.s., ví asi jen oni sami. Autor by rád věřil, že jednali v dobré víře.

Ačkoli v srdcích většiny hokejových fanoušků Motoru zůstanou už navěky jizvy, pocit křivdy a také prázdné místo po „ukradeném“ týmu a oblíbených hráčích, je dle mého názoru načase udělat tlustou čáru a onu kauzu „pivo“ definitivně uzavřít. Přeji všem fanouškům ať už jsou odkudkoli, dokonce i těm hradeckým, aby se nikdy nemuseli ocitnout v situaci, do jaké nás v létě 2013 potopila firma Mountfield.

Říká se, že na každý prase se vaří voda. I ten Heydrich nakonec dostal co si zasloužil. Přál bych si slyšet, jak to zasyčí…

Motor olé!




Hokej v Č. Budějovicích nerovná se Mountfield, aneb byli jsme před soudruhy, budeme i po nich…

K napsání článku mě přivedla poslední prohlášní klubu na webu. nike air max Flyknitdamskie Je totiž velmi legrační přečíst si od soudruhů Schöna s Drbohlavem, že klub nehodlá hrát divadlo, že chce zklidnit vášně a že zástupci města bezostyšně lžou. Tak určitě… air jordans free shipping Vyjádření o divadle je zvláště pikantní s ohledem na galapředstavení soudruha Drbohlava na zastupitelstvu města před dvěma roky. PURE BOOST Neprodám, prodám, nemáme podporu města, jsem rád, že máme podporu města, jde mi více o tu morální podporu, hlavně když dáte prachy… 🙂 Stejně úsměvná je zmínka o tom, že zástupci města bezostyšně lžou. Pro představu o tom, co znamená lhát, malá exkurze do nedávné historie: 13.10.2011 zdroj Drbohlav uvedl, že připravuje prodej klubu. S budoucím majitelem měl prý domluveno, že v tomto ročníku extraligy bude ještě společnost Mounfield jeho generálním sponzorem. Dá na něj 14 milionů korun plus další miliony po případném postupu do play off. Uvedl, že hrozba prodeje klubu není vydírání zastupitelů. 17.10.2011 zdroj Při odchodu z radnice byl Drbohlav optimistický, i když byl na spadnutí prodej klubu: „Přiznám se, že před dvěma, třemi měsíci jsem byl po návštěvě v radě smuten a nevěřil jsem. Dnes i po jednání s vedením města a na zastupitelstvu jsem optimistou. My chceme zůstat. AIR MORE UPTEMPO Večer se sice mělo na představenstvu klubu rozhodovat o prodeji klubu firmě Marimex, ale to jsme zastavili a počkáme do dalšího zasedání 10. final fantasy xiv buy gil listopadu. Pro mě není tak důležitý výstup, ale právě to, že diskutující říkali právě to, co jsme chtěli slyšet – děláte tady dobrou práci, oceňujeme to a něco pro to uděláme. Odcházím spokojen.“ 23.3.2012 zdroj „Ještě jednou bych se chtěl vyjádřit k neustálým spekulacím o prodeji klubu a extraligové licence. Zdůrazňuji, že naše firma hokejový klub neprodala a ani v příštích letech neprodá, což platí také pro licenci. Jak bych se mohl podívat do tváře našim obchodním partnerům, fanouškům a českobudějovické radnici, která hokejový klub podporuje,“ dodal. 13.3.2013 zdroj Budoucnost českobudějovického hokeje by měla být podle Drbohlava poměrně růžová a on u toho nechce chybět. „Řekl jsem, že odtud neodejdeme, dokud nedosáhneme velkého úspěchu. Sice to říkám už dlouho, ale věřím, že to konečně dopadne. Clayton Kershaw Jersey Děláme pro to všechno,“ ujistí. 29.5.2013 zdroj „Tento můj krok je výsledkem posledního vývoje a odráží vztah vedení města k našemu klubu. Firma Mountfield a.s. věnovala do českobudějovického hokeje během svého sedmiletého působení více než 200 milionů korun. Poslední vyjádření primátora města i vedoucích představitelů Budvaru ukazují, že jim budoucnost klubu je lhostejná,“ řekl Drbohlav.


Soudruh Schön na jedné straně odůvodňuje uzavření diskusního fóra a facebookového profilu klubu tím, že to má uklidnit vášně, totéž zmínil soudruh Drbohlav v okamžiku, kdy demonstrativně odstoupil z představenstva klubu. new balance 577 grey green orange Na straně druhé následuje osočení zástupců města ze lži a příslib zveřejnění údajně šikanózního jednání města vůči klubu. PUMA evoSPEED homme Je toto ona slibovaná snaha o uklidnění vášní? Je toto vedeno proklamovanou snahou se domluvit? Veškeré konání představitelů klubu v kauze, ve které zmiňované pivo hraje pravděpodobně jen zástupnou roli, nasvědčuje tomu, že o budoucnosti klubu je již rozhodnuto a to celé je tak jen divadlo s jediným cílem – přesvědčit veřejnost, že skutečným viníkem není Mountfield, ale město, případně Budvar. Mountfiled je jedním z nejvýznamějších inzerentů na českém mediálním trhu a jako takový obratně využívé své pozice a kontaktů k ovlivnění veřejnosti skrze média. Výsledkem je řada jednostranných článků v novinách i na webu, které jsme si v posledních týdnech mohli přečíst. Článků, které ochotně papouškují zavádějící a polopravdivá tvrzení vedení klubu. Smlouvy města s Budvarem jsou veřejně přístupné na webu města, každý si je může prohlédnout. Smlouva klubu s BPA je oproti tomu tajná jako rozmístění raket SS20 v dobách, kdy se soudruzi jako Drbohlav ještě v PZO Motokov zdravili slovy „čest práci“. Proč tomu tak asi je…? O tom, kdo je člověk, který má v rukou aktuální osud klubu si lze udělat představu i pro přečtení některých článků na netu. o „férovém“ jednání vedení klubu by mohli vyprávět i hráči, kteří byli odejiti. Ponechme stranou kontroverzní jména, jako byl Duda či Kůrka, je zde (bohužel) dost dalších bez nálepky potížistů. Pšurný, Martynek, Pletka, Burian či Kašpařík, to je jen pár nejčerstvějších příkladů. Shane Vereen Vzpomínáte kdo z klubu naposledy odešel v dobrém? Závěry o tom, co je příčina a co následek, kdo lže a kdo mluví pravdu a kdo je zodpovědný za současnou situaci, ponechám na vlastním úsudku čtenářů. Jsem však pevně přesvědčen, že Mountfield nerovná se hokej v Č. Budějovicích. Nike Baloncesto Tento sport zde má dlouhou tradici, existoval dávnou před Mountfieldem a bude existovat i dlouho poté co se kolo štěstí definitivně zastaví. Ztráta extraligy se zdá být fatálním důsledkem, ale možná čas ukáže, že za zbavení se lidí, pro které jsou lži, intriky a praktiky na hraně vydírání běžnou praxí, je ta zdánlivě nesmírně vysoká cena akceptovatelná. Snad to bude započatá cesta, která povede ke znovuvybudování sounáležitosti fanoušků s klubem a k obnovení pošramocené důvěry klubu u fanoušků, hráčů i sponzorů.




Ostuda Chomutova, nebo mediální bublina ?

Báječné počtení již několikátý den. Po rozkliknutí rubriky sport na mne vykoukne.

Stydíme se, říká šéf hokejového Chomutova. Rasisty na stadionu nechce
Chomutov vyvázl lacino. Za rasistické chování diváků zaplatí 30 tisíc
Ostuda v Chomutově: na černošského hokejistu hučeli. Klub se omluvil

A to je jen z iHeute.

Co, že se stalo ?

Útočník Philadelphie SimmondsPár dětí křičelo na černocha, že je opice. Ano xenofobie je špatná. Rasismus opravdu nesnáším a házení a jakýhkoliv skupin do jednoho pytle mi přijde hloupé a ubohé. Skrývám příspěvky přátel z Facebooku, kteří posílají přihlouplé vtipy o cikánech a řadím je na nižší úroveň svých známých. Ty vytrvalé xenofoby z přátel vyhazuji.

Ale mluvit o obrovské ostudě pro klub ? Mluvit o ostudě extraligy ?

Ano. Pár dětí křičelo na černocha, že je opice.

Milé děti. Jděte laskavě do prdele a scházejte se někde v ústraní, v hospodě či spíše v mlíkárně a nelezte na jinak slušný hokej. Plácejte se po zádech při hovorech o naší vymírající bíle rase a tím s Váma končím. Tvá Máňa.

A co tohle?

Kolikrát jsem slyšel na hokeji Sparta buzerantů parta.
Co to znamená buzerant? Wiki nám říká.

(vulgárně) homosexuál
Robert a Jarda jsou buzeranti, předevčírem spolu strávili romantický večer.
(vulgárně) označení muže, nadávka
Šéf mi zase napsal dvojitou směnu, buzerant jeden.
Znamená pokřik, že nás Spartani honí do práce, či jiné činnosti, kterou nechceme dělat ?

Ne jde o projev homofobie. Kdo tvrdí, že ne je blb.
Proč se nikdo nezabývá projevy homnofobie a nepíší se o tom články a kluby se nedistancují, tak jako v případě Wayna Simmondse?

Co je Slavie Jude ? Xenofobie. Musím vysvětlovat ?

A proboha Smrt Plzni ? To už je snad nabádání k trestnému činu.

Ne je to prostě nafouklé, protože k nám přišla modla z Kanady a co čert nechtěl, je první v čechach jehož tvář působí maximálně kontrastně k ledu.

A vzkaz na závěr.

Milé novinářské mrtky. Pokud chcete vymýtit nešvary (rasismu, xenofobie, homofobie a vůbec hokejfobie) z našich stadion měřte problémům stejně a neživte se na jedné partě hloupých dětí a jednom Afro Kanaďanovi. Notabene jde o sport číslo č. 75 v oblíbenosti na celém tom našem barevném světě.